no advocacy works better than a good story. no matter how smart how innovative the marketing, nothing beats a good story to the point and to the heart. i’m talking […]

I’m not talking about blind optimism here —— the almost willful ignorance that thinks unemployment will go away if we just don’t think about it, or the health care crisis […]

假如在web 2.0的空間，一切更自由， 你對手打出你個口， 為什麼又要討報紙雜誌的歡心 不是自命清高懷瑾握瑜 是自問寫封好看的信都未夠班 對手打出我個口， 我個口又偏偏0翕唔出我個心 那麼寫了出來又給誰去看呢

台灣作家楊照﹕「新聞工作對我最大、最困難的挑戰，常常是如何說服自己﹕正在眼前發生的這件事夠重要，重要到應該投注一切人力與資源去追趕。 我沒有辦法一視同仁地追逐新聞，今天頭條是小客車在高速公路連環追撞，明天的頭條成了美國發動伊拉克戰爭，對這兩條新聞用同等熱情花同樣力氣來報道，把它們報道得一般聳動。我也沒有辦法做完今天的新聞，就把它丟到一旁，空出腦袋和手腳，準備迎接明天的新聞。」

“Rendez-vous à manif samedi?” 今天上班前，在自己手上，寫上幾項打算在公司蛇王時段發掘的東西: – consumerism – mass protest as spectacle as a consumerist act -Lloyd George 想知多一點有關頭兩項的事，不多不少跟台灣今天舉行「天下圍攻」的倒扁活動有關。 不再坐在newsroom裡 看著三個台、n個source趕故仔的我，仍很關心親愛的同事們及 雞寶仝人如何報道這一連串、沒完沒了的 Spectacles .面對著 充滿ups的紅海，個多月前開始的「民主運動」，一度被幾份大報頭版報道，形容為香港民主借鏡/學習對象的反貪腐倒扁大行動，人民的熱情和持久力，委實是超出了不少綠營人士的估計，施主人氣也好像出奇地襟擺。讓我看得眼眉跳的是，整件事，好像越來越….「 」。我在腦海中尋找一個合適「 」的metaphor時，浮現的卻赫然是consumerist一詞。那穿紅衣的人群，簡直像在消費。媒體的參與改變一切的本質。遊行、示威本身並不能完成consumption process–示威者在電視上看到直播中的自己，翌日在報紙上看到傳媒、政界、國際大佬們對其創下的偉業的評論，不就是把自身的experience (being) 轉化成 […]